적 정치색, 그게 전부였다.
필요했던 건 확신에 찬 편향적 정치색, 그게 전부였다.
우리가 그토록 믿어 의심치 않았던 어떤 절대선,민주주의라는 게 이토록 허약한 것이었나? 최대한 많은 사람이 참여하는 더 많은민주주의, 그들이 지지하는 정치인들에게 힘을 실어.
강대국들이 광물과 영토를 노리며 우크라이나를 압박하고 있는 현실과는 너무나 동떨어진 기이한 순수함이다.
민주주의를 ‘지브리풍’으로 그려본다면 이런 이상적인 이미지일까.
아닌 게 아니라, 현실 세계 속 트럼프식 정치와 행정은 ‘순수’민주주의.
오늘의 선고와 이를 수용하는 국민의 모습이 그동안의 혼란과 불안을 해소하는 출발점이 되길, 그리고 피와 땀으로 지켜온민주주의의 성숙한 모습을 재확인하는 계기가 되길 기대한다.
헌재는 어제 오전부터 헌법재판관 평의를 열어 결정문에 들어갈 구체적 문구를.
앞둔 3일 라몬 파체코 파르도 영국 킹스칼리지런던 국제관계학 교수는 서울경제신문과의 인터뷰에서 “한국은 선진 경제와 강건한민주주의, 기술·혁신 강국이자 전 세계의 문화 트렌드를 이끄는 나라”라면서 이같이 밝혔다.
파르도 교수는 벨기에 브뤼셀자유대학.
4일 오전 윤석열 대통령 탄핵 심판 선고를 할 예정인 가운데 경기지역 시민들이 "헌재가 8:0 인용으로 윤석열을 파면하지 않으면민주주의국가가 아니다"라고 목소리를 높였다.
2일 저녁 수원역 앞에서 경기·수원비상행동과 민주노총, 경기지역시민들은 집회를.
탄핵심판 선고기일이 4일로 정해졌다.
결과를 예단할 수 없지만, 어떤 결정이 나든 나라의민주주의와 법치주의가 위기에 빠질 것은 예상할 수 있다.
이 정부에서 이미 훼손돼 ‘불완전한민주주의국가’라는 진단이지만, 상황이 더 심각해질 것이다.
기능을 마비시키려 했다”고 주장했다.
이어 “4일을 탄핵 사건 선고일로 지정한 헌법재판소가 헌법과 양심에 따라 우리나라의민주주의와 미래를 위해 현명하고 공정한 판결을 내릴 것이라 믿는다”고 촉구했다.
이들은 “민주 사회의 근간이 흔들리고 국가와 국민.
민주주의는 단지 선거만으로 유지되지 않는다.
선거 제도를 중심으로 한 수직적 책임성, 입법·사법·행정부 간의 수평적 견제, 법의 지배, 그리고 시민권과 참여라는 여러 핵심 체제가 유기적으로 움직일 때야민주주의는 건강하게 작동할 수 있다.
헌재는 윤 대통령의 파면을 선고하라”고 촉구하고 있다.
말리시긴 했는데, 안 말리셨으면 진짜 싸울 뻔한 그런 것도 본 적이 있어요.
"- 인근 학교 고등학생 B - ■ "우리가 배웠던민주주의는, 이런 모습은 아니었어요" 취재진은 학교 앞에서 14명의 중·고등학생들을 만나 이야기를 들어봤습니다.